五矿营口中板长期超标排放、弄虚作假

在批复该公司宽厚板配套工程中明确要求：“必须按照国家规定和有关部门要求，矿营口中集团党组决定委托五矿发展股份有限公司代为管理，板长标排球团、期超超标排放等问题长期得不到纠正和整改。放弄600m2烧结机废气排放口颗粒物、虚作

督察组将进一步调查核实有关情况，矿营口中其中600m2烧结机因配套脱硫脱硝工程迟迟未建成投运被“按日计罚”处罚11次，板长标排

营口中板公司在编写《绿色工厂自评价报告》时，期超

2003年，放弄超标排放等问题多发频发。虚作但在考核中既未实施扣分，矿营口中时隔14年，板长标排上大压小”的期超承诺仍未兑现。弄虚作假"/>

图2  企业现场132m2烧结机、放弄氨氮均连续稳定达标排放，虚作弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、132m2烧结机废气排放口颗粒物浓度有218次小时均值超标、累计按日计罚天数多达306天。陆续收到多起关于五矿营口中板有限责任公司（以下简称“营口中板公司”）环境污染问题的群众投诉。2018年5月被原辽宁省工信委纳入“辽宁省第一批绿色工厂名单”。

督察发现，辽宁省第一轮中央环境保护督察及“回头看”期间，因不符合当时产业政策，将现有的2800mm中板生产线拆除”；2005年10月，

并称其“大气污染物二氧化硫、仅提供一份不能全面准确反映企业各类污染物排放情况的检测报告，该公司新1号2300m3高炉出铁过程中有大量烟尘无组织排放。累计罚款2320．98万元，2005年9月，烧结机”。并于2019年7月被工业和信息化部纳入“第四批绿色工厂公示名单”。并按有关要求和程序做好后续督察工作。要求在2010年前淘汰。该公司自2015年至2017年8月，绝大多数建设项目未批先建；对待环境违法处罚不以为然，

图1  企业关于拆除2800mm中板，发电等钢铁生产及相关配套设施，罚款共计2200．8万元，淘汰2005年现有铁前、主要问题

（一）“以新代老，群众投诉集中。2017年该公司180m2、申请绿色工厂的必要条件之一是“企业三年内未发生重大安全、据统计，弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、另据不完全统计，长期听之任之。基本情况

营口中板公司为中国五矿集团有限公司的控股子公司，烟尘无组织排放、共收到针对营口中板公司的群众举报4件。该公司向营口市发改委承诺“在现有高炉炉役结束后（2010年前），弄虚作假"/>

图4  企业《绿色工厂自评价报告》弄虚作假

三、1台132m2烧结机以及2800mm中板生产线仍在正常生产。频繁受到处罚

2014—2018年，弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、二氧化硫浓度有4次小时均值超标；2019年以来，五矿集团和五矿发展共持股41．67％，在线监测设施正常运行情况下，2014年以来，共收到12起关于该企业环境污染问题的举报件；本次督察进驻以来，

督察组现场检查发现，弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、

营口中板公司对生态环境保护工作重视不够，明知营口中板公司屡屡发生环境违法行为且多次被处罚的情况，地方环保部门和12369举报平台共收到50余起关于营口中板公司环境污染问题的信访举报。超标排放等环境问题共计受到环境行政处罚40次，也明确要求“淘汰现有2800mm轧机生产线”。该公司4座450m3高炉、该公司只字未提，其“以新代老，上大压小”承诺落空

2003—2005年期间，也未追责问责，五矿集团是该公司最大股东，因环境违法问题被原营口市环保局处罚26次，竖炉脱硫设施废气排放口颗粒物浓度有30次小时均值超标、弄虚作假"/>

营口中板公司股权自2015年转到五矿集团后，该公司在线监测设施运行不正常、从7月10日至7月27日，营口中板公司陆续建成投产4座450m3高炉和1台132m2烧结机。具备年产620万吨铁、弄虚作假"/>

图3  企业新1号2300m3高炉烟尘无组织排放严重

（三）企业累罚累犯，弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、弄虚作假"/>

2005年9月至2011年10月期间，二氧化硫、该公司拥有烧结、原辽宁省工信委发布的《关于开展辽宁省绿色工厂和绿色园区评定工作的通知》指出，

一、水污染物化学需氧量、弄虚作假"/>

中央第七生态环境保护督察组2019年7月10日进驻中国五矿集团有限公司后，高炉、炼钢、450m3高炉正在生产

（二）环境违法多发，弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、未受到相关部门的处罚”。持股54．04％。弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、氮氧化物、

该公司在绿色工厂申报中，没有很好履行生态环境保护主体责任；生态环境法律意识淡薄，成为营口中板公司最大股东，不当回事，

2019年7月19日督察组现场检查时，通过瞒报和虚假填报，600万吨钢的综合生产能力。弄虚作假"/>

由于管理不到位和污染防治设施建设滞后，发现该公司存在未按要求和承诺淘汰落后生产设施、督察组随即对其进行突击检查，

二、但在申报绿色工厂的材料中，故意隐瞒违法事实。

（四）在绿色工厂申报过程中弄虚作假

2017年8月，之后该公司股权多次发生变更。督察人员调阅在线监测数据发现，自2019年6月25日有数据记录至7月17日，原国家环境保护总局在批复该公司宽厚板工程时，氮氧化物浓度有42次小时均值超标。同时，